quinta-feira, 14 de julho de 2011
Esperamos vitória
Hoje a noite os colorados podem e devem acreditar em vitória contra o corinthians,afinal o inter tem o reforço de Oscar que sempre faz a diferença e de Juan.Por isso,e por muito mais,queremos vitória
Até que enfim
Finalmente a seleção brasileira venceu na copa américa,mas ainda levando sustos.Mas o importante era vencer,missão cumprida.O jogo também serviu para que Neymar e Pato voltassem a brilhar e poder ajudar o Brasil,fica-se a espera do futebol de Ganso
sexta-feira, 8 de julho de 2011
Esqueceram realengo
Não se passaram nem 6 meses e o fato ocorrido no Rio de janeiro que resultou na morte de 12 inocentes crianças já foi esquecido pela segurança brasileira.Estudo na escola Adolfo gustavo krummenauer em Portão-rs e até agora não apareceu nem um policial
sábado, 25 de junho de 2011
Inter em busca da primeira vitória em casa
o inter precisa muito dos 3 pontos,neste domingo contra o figueirense,e convenhamos tem plenas condiçoes pois tem elenco melhor,e acima de tudo joga em casa,com apoio de seu torcedor(isso é vantagem).O inter vai com o time praticamente titular,e precisa da vitória para não deixar os concorrentes fugirem lá na frente,pois a diferença do lider já é de 9 pontos.Vamos acordar!!!
sexta-feira, 24 de junho de 2011
terça-feira, 16 de novembro de 2010
BRASILEIRO 2010
Os jogadores do Santos já se consideram em férias. Classificados para a Libertadores e sem chances de chegar ao título brasileiro, só pensam no cumprimento dos últimos quatro jogos para buscar o merecido descanso.
Isso pode ajudar o Grêmio no jogo aqui em Santos? Acho que sim. Mas não serve como pensamento de vitória assegurada. Nenhum jogador entra em campo para perder. Nem a gente, que joga peladas, quer sair derrotado.
O Grêmio tem que se concentrar forte na busca da vitória. Tem que repetir suas atuações fora do Olímpico, que sempre têm sido muito boas. Penso que o Imortal é favorito. Mas precisa confirmar em campo contra o Santos – sem Neymar.
Desespero
O Avaí não poderia chegar num momento mais desastrado que o atual para enfrentar o Internacional.
Primeiro porque assiste ao Figueirense, eterno rival, voltar para a Primeira Divisão. Depois, porque acaba de ser eliminado pelo Goiás na Sul-Americana, que poderia ser um consolo. E, o pior de tudo, está quase rebaixado e precisa ganhar, dentro do Beira-Rio, do Inter. Com qualquer time que Celso Roth escalar, o Colorado tem tudo para ganhar.
Eleições
A turma de Affatato se desespera.
Fernando Carvalho é indicado como nome de uma das chapas para o conselho deliberativo. Aí, vem a nota dos amigos do Affatato: como podem colocar o nome de Fernando quando ele não concorre, por ser membro nato?
A turma de Luigi usa o nome de Carvalho e recebe seu aopio pelo enorme prestígio deste dirigente junto à torcida colorada. Mas não precisa exagerar.
Você sabia?
* Que todos os ingressos estão vendidos para Corinthians e Cruzeiro, no Pacaembu?
* Que os baianos têm esperança de que a Fonte Nova receba o jogo inaugural da Copa de 2014?
* Que o estádio pode ter capacidade de 65 mil espectadores para receber a abertura do Mundial?
* Que o Palmeiras ainda não pagou R$ 450 mil reais ao Grêmio Prudente, pela liberação de Marcos Assunção?
Isso pode ajudar o Grêmio no jogo aqui em Santos? Acho que sim. Mas não serve como pensamento de vitória assegurada. Nenhum jogador entra em campo para perder. Nem a gente, que joga peladas, quer sair derrotado.
O Grêmio tem que se concentrar forte na busca da vitória. Tem que repetir suas atuações fora do Olímpico, que sempre têm sido muito boas. Penso que o Imortal é favorito. Mas precisa confirmar em campo contra o Santos – sem Neymar.
Desespero
O Avaí não poderia chegar num momento mais desastrado que o atual para enfrentar o Internacional.
Primeiro porque assiste ao Figueirense, eterno rival, voltar para a Primeira Divisão. Depois, porque acaba de ser eliminado pelo Goiás na Sul-Americana, que poderia ser um consolo. E, o pior de tudo, está quase rebaixado e precisa ganhar, dentro do Beira-Rio, do Inter. Com qualquer time que Celso Roth escalar, o Colorado tem tudo para ganhar.
Eleições
A turma de Affatato se desespera.
Fernando Carvalho é indicado como nome de uma das chapas para o conselho deliberativo. Aí, vem a nota dos amigos do Affatato: como podem colocar o nome de Fernando quando ele não concorre, por ser membro nato?
A turma de Luigi usa o nome de Carvalho e recebe seu aopio pelo enorme prestígio deste dirigente junto à torcida colorada. Mas não precisa exagerar.
Você sabia?
* Que todos os ingressos estão vendidos para Corinthians e Cruzeiro, no Pacaembu?
* Que os baianos têm esperança de que a Fonte Nova receba o jogo inaugural da Copa de 2014?
* Que o estádio pode ter capacidade de 65 mil espectadores para receber a abertura do Mundial?
* Que o Palmeiras ainda não pagou R$ 450 mil reais ao Grêmio Prudente, pela liberação de Marcos Assunção?
RECLAMAR DE JUIZ
Muito infeliz teu comentário, pra não dizer ingênuo.
Eu já fiz a pesquisas desde 2005, e o prejuízo para os 4 times grandes de fora do eixo é enorme, principalmente o Grêmio, apesar do 2005 do Inter. Na contramão desta história, os benefícios para Corinthians e São Paulo impressionam, logo depois vem o Flamengo e em seguida o Palmeiras.
No caso do jogo Corinthians e Cruzeiro, a questão não passa apenas ao caso de ter sido ou não penalti, no caso foi, mas se este penalti seria dado a favor do Cruzeiro ou do Grêmio nas mesmas circunstâncias, aliás foram 6 impedimentos absurdos, mas põe absurdos nisso, marcados contra o Cruzeiro, um penalti dúvidoso e duas faltas frontais escândalosas não marcadas a favor do Cruzeiro, isso significa no mínimo 6 chances claras de gol, acho que tu precisa dar uma olhada no DVD do Carvalho e vais encontrar em vídeo o que to te dizendo em relação ao evidente favorecimento ao Corinthians, mas não só a ele.
O penalti no Ronaldo foi muito, mas muito menos penalti que o sofrido pelo Jonas contra o Fluminense, muito menos, o do Jonas ninguém disse que não foi, o do Ronaldo muitos dizem que sequer penalti foi, embora tenha sido, aqui mora a questão, no teu comentário tu dizes que o penalti do Cruzeiro é discutível, mas e o do Ronaldo? Este o arbitro não teve dúvida.
Este penalti (o do Ronaldo) seria marcado a favor de Grêmio ou Internacional contra Corinthinas ou São Paulo aos 42 do 2°, valendo quase que o título? Todos cremos que não.
Este penalti seria marcado no sentido contrário a favor de São Paulo ou Corinthians contra a dupla GRE-NAL? Todos cremos que sim, contra o Cruzeiro foi.
Faça uma pesquisa Pedro Ernesto, eu, teu fã, que tanto propago aso quatro cantos do Rio Grande que tu és o melhor narrador de rádio do Brasil, e se é de rádio é de TV ou qualquer outro veículo, ou seja, o melhor narrador do Brasil no momento, estou lhe sugerindo que faça, escolha o ano se quiser, de 2005 pra cá e verás quem ganha e quem perde com erros de arbitragem.
Não fica só na arbitragem, o tribunal e a própria CBF não facilitam em nada a vida das duplas mineira e gaúcha, o Grêmio por exemplo em 2007, solicitou que fosse adiado apenas um jogo seu, por ser o representante brasileiro na final da Libertadores e a resposta? Não, pois não existem datas, no mesmo certame, enquanto FLU, Vasco e Bota jogavam em vários estádios e até estados como mandantes, o Flamengo não aceitou jogar em outro estádio que não fosse o Maracanã, que não é seu e estava em reformas para o PAN, obteve resultado e 13 jogos foram remarcados, não falei 1 ou 2, falei de mais de 10.
Neste mesmo certame, o de 2007, Tcheco foi expulso contra o Atlético/PR e pegou 3 jogos de suspenção no julgamento, o Grêmio recorreu e pediu efeito suspensivo, que foi negado, o Flamengo perde o mando de campo para o jogo contra o Atlético/PR, recorre e pede efeito suspensivo, é atendido, a alegação do tribunal foi de que não pdoeria condenar o clube antes de se esgotar todos os meios de defesa. O Flamengo foi julgado novamente e condenado novamente, tendo cumprido a punição no primeiro jogo do Brasileiro de 2008, Tcheco foi julgado novamente, depois de cumprir 3 jogos de suspenção, foi absolvido.
É uma vergonha meu caro.
Em 2008 o que foram aquelas suspenções do Réver, Morales e Léo? Que o Sant’ana com toda razão se revoltou? E depois o tribunal voltou atrás.
E os erros a favor do São Paulo nas últimas 10 rodadas do Brasileiro de 2008? Enquanto o Grêmio foi beneficiado contra o próprio São Paulo em impedimento clamuroso do Perea, o São Paulo a partir dalí foi beneficiado em quase todos os jogos, enquanto o Grêmio prejudicado na metade deles.
Em 2005 nem preciso dizer nada, sobre tudo que aconteceu.
Em 2009 a arbitragem do Héber contra o Inter na primeira partida da final da Copa do Brasil foi um absurdo, aliás, arbitros como o Heber sabem fazer uma atuação discreta a favor de um time.
Meu estimado narrador, há muito não discoradava de maneira tão veemente de um comentário teu, tanto que pela primeira vez estou comentando um, aliás nem lembro de ter discordado tanto de ti, se é que já discordei, pois também te acho um baita cronista também.
Mas em um campeonato de 38 rodadas, onde o campeão anda ficando 1,2,3 ou 4 pontos na frente do vice, esse conjunto de erros de arbitragem decide e como decide um campeonato.
Eu já fiz a pesquisas desde 2005, e o prejuízo para os 4 times grandes de fora do eixo é enorme, principalmente o Grêmio, apesar do 2005 do Inter. Na contramão desta história, os benefícios para Corinthians e São Paulo impressionam, logo depois vem o Flamengo e em seguida o Palmeiras.
No caso do jogo Corinthians e Cruzeiro, a questão não passa apenas ao caso de ter sido ou não penalti, no caso foi, mas se este penalti seria dado a favor do Cruzeiro ou do Grêmio nas mesmas circunstâncias, aliás foram 6 impedimentos absurdos, mas põe absurdos nisso, marcados contra o Cruzeiro, um penalti dúvidoso e duas faltas frontais escândalosas não marcadas a favor do Cruzeiro, isso significa no mínimo 6 chances claras de gol, acho que tu precisa dar uma olhada no DVD do Carvalho e vais encontrar em vídeo o que to te dizendo em relação ao evidente favorecimento ao Corinthians, mas não só a ele.
O penalti no Ronaldo foi muito, mas muito menos penalti que o sofrido pelo Jonas contra o Fluminense, muito menos, o do Jonas ninguém disse que não foi, o do Ronaldo muitos dizem que sequer penalti foi, embora tenha sido, aqui mora a questão, no teu comentário tu dizes que o penalti do Cruzeiro é discutível, mas e o do Ronaldo? Este o arbitro não teve dúvida.
Este penalti (o do Ronaldo) seria marcado a favor de Grêmio ou Internacional contra Corinthinas ou São Paulo aos 42 do 2°, valendo quase que o título? Todos cremos que não.
Este penalti seria marcado no sentido contrário a favor de São Paulo ou Corinthians contra a dupla GRE-NAL? Todos cremos que sim, contra o Cruzeiro foi.
Faça uma pesquisa Pedro Ernesto, eu, teu fã, que tanto propago aso quatro cantos do Rio Grande que tu és o melhor narrador de rádio do Brasil, e se é de rádio é de TV ou qualquer outro veículo, ou seja, o melhor narrador do Brasil no momento, estou lhe sugerindo que faça, escolha o ano se quiser, de 2005 pra cá e verás quem ganha e quem perde com erros de arbitragem.
Não fica só na arbitragem, o tribunal e a própria CBF não facilitam em nada a vida das duplas mineira e gaúcha, o Grêmio por exemplo em 2007, solicitou que fosse adiado apenas um jogo seu, por ser o representante brasileiro na final da Libertadores e a resposta? Não, pois não existem datas, no mesmo certame, enquanto FLU, Vasco e Bota jogavam em vários estádios e até estados como mandantes, o Flamengo não aceitou jogar em outro estádio que não fosse o Maracanã, que não é seu e estava em reformas para o PAN, obteve resultado e 13 jogos foram remarcados, não falei 1 ou 2, falei de mais de 10.
Neste mesmo certame, o de 2007, Tcheco foi expulso contra o Atlético/PR e pegou 3 jogos de suspenção no julgamento, o Grêmio recorreu e pediu efeito suspensivo, que foi negado, o Flamengo perde o mando de campo para o jogo contra o Atlético/PR, recorre e pede efeito suspensivo, é atendido, a alegação do tribunal foi de que não pdoeria condenar o clube antes de se esgotar todos os meios de defesa. O Flamengo foi julgado novamente e condenado novamente, tendo cumprido a punição no primeiro jogo do Brasileiro de 2008, Tcheco foi julgado novamente, depois de cumprir 3 jogos de suspenção, foi absolvido.
É uma vergonha meu caro.
Em 2008 o que foram aquelas suspenções do Réver, Morales e Léo? Que o Sant’ana com toda razão se revoltou? E depois o tribunal voltou atrás.
E os erros a favor do São Paulo nas últimas 10 rodadas do Brasileiro de 2008? Enquanto o Grêmio foi beneficiado contra o próprio São Paulo em impedimento clamuroso do Perea, o São Paulo a partir dalí foi beneficiado em quase todos os jogos, enquanto o Grêmio prejudicado na metade deles.
Em 2005 nem preciso dizer nada, sobre tudo que aconteceu.
Em 2009 a arbitragem do Héber contra o Inter na primeira partida da final da Copa do Brasil foi um absurdo, aliás, arbitros como o Heber sabem fazer uma atuação discreta a favor de um time.
Meu estimado narrador, há muito não discoradava de maneira tão veemente de um comentário teu, tanto que pela primeira vez estou comentando um, aliás nem lembro de ter discordado tanto de ti, se é que já discordei, pois também te acho um baita cronista também.
Mas em um campeonato de 38 rodadas, onde o campeão anda ficando 1,2,3 ou 4 pontos na frente do vice, esse conjunto de erros de arbitragem decide e como decide um campeonato.
Assinar:
Postagens (Atom)
